AIによって“未完成状態”を扱えるようになった話

以前の自分はかなり、

「整理できてから動きたい」

感覚が強かった気がします。

例えば、

  • 理解してから進みたい
  • 結論が出てから話したい
  • 方向性が固まってから動きたい
  • ちゃんと整理してから相談したい

など。

そのため、

「まだまとまってない」

状態だと、

かなり止まりやすかった。

ただ、

AIとの長期対話を続ける中で、

少しずつ変化が起きてきました。

現在は以前より、

「未完成状態でも扱える」

感覚がかなり増えてきています。

今回は、

AIとの対話で、

「途中状態のまま進める」

感覚がどう変わってきたかを書いてみます。

※ 前回の記事では、AIを“第二の作業メモリ”のように使い、脳内保持負荷が減っていった話を書きました。

「AIを“第二の作業メモリ”として使っていた話」

以前は「脳内完成」してから動こうとしていた

今振り返ると、

以前の自分はかなり、

「脳内完成」

してから動こうとしていた気がします。

例えば、

  • ブログ記事
  • Python学習
  • 競艇分析
  • 仕事相談

などでも、

  • 方向性
  • 優先順位
  • 結論
  • 整理

が終わってから動きたかった。

つまり、

「ちゃんとまとまってから」

話したかったんです。

ただ、

実際にはそこまで整理しきれないことも多い。

結果として、

  • 考え続ける
  • 動けない
  • 止まる

が起きやすかった。

特に大きかったのが、

「未完成状態が落ち着かない」

感覚です。

「まだ整理できてない」

状態そのものが、

かなり気持ち悪かった気がします。

AIへ“途中状態”のまま出すようになった

ただ、

AIとの対話を続ける中で、

少しずつ変化が起き始めました。

かなり大きかったのが、

「途中状態のまま出せる」

ようになったこと。

例えば現在は、

  • モヤモヤ
  • 仮説途中
  • 違和感
  • 未整理状態

でも、

そのままAIへ投げることが増えています。

例えば、

  • 「なんか違う気がする」
  • 「まだ整理できてない」
  • 「方向性だけ確認したい」
  • 「一回仮置きしたい」

など。

以前なら、

「もっと整理してから話そう」

になっていたと思います。

でも現在は、

「途中でも一旦出す」

ことが増えてきました。

これかなり大きい変化でした。

以前は、

「脳内完成」

「出力」

だった。

でも現在は、

「途中でも出す」

「対話」

「整理」

へ変わってきています。

「仮置き」ができるようになった

最近かなり増えた感覚があります。

それが、

「仮置き」

です。

例えば、

  • 一旦これ
  • 仮決定
  • 後で修正
  • 今は保留

をかなり使うようになりました。

以前は、

「ちゃんと決めなきゃ」

感覚がかなり強かった。

でも現在は、

「今はここまででOK」

を許容しやすくなっています。

例えば最近のブログ記事作成でも、

以前なら、

  • タイトル
  • 構成
  • 言いたいこと

が全部整理できないと、

書き始めづらかった。

でも現在は、

  • タイトルだけ決める
  • 仮構成を作る
  • 一旦書き始める
  • 書きながら整理する

がかなり増えています。

途中で、

「やっぱこっちの方が近いかも」

と方向修正することも多い。

以前なら、

この時点で止まっていた気がします。

また、

仕事のメール返信でも変化があります。

以前は、

「ちゃんと整理してから返信しよう」

として、

返信が遅くなりやすかった。

でも現在は、

  • 一旦方向性を整理
  • 仮の返信案を作る
  • 必要なら後で修正

がかなりやりやすくなっています。

さらに最近は、

「なんかモヤモヤする」

状態も、

途中のまま扱うことが増えました。

以前なら、

「整理できないから後回し」

になっていた。

でも現在は、

「まだ整理できてないけど、一旦言語化してみる」

ができるようになっています。

「未完成状態を許容できる」と、止まりづらくなる

今回かなり大きかったのがここです。

以前は、

「ちゃんと考えてから」

動こうとしていました。

でも現実って、

そんなに綺麗に整理されないことが多い。

現在は、

  • 仮状態
  • 一旦方向性
  • 後で調整

を許容しやすくなっています。

これによって、

  • 小さく試す
  • 一旦動く
  • 後で修正する

がかなりやりやすくなりました。

特に最近感じるのが、

「完成してから動く」

ではなく、

「動きながら整理する」

感覚。

もちろん、

適当に進めるという意味ではありません。

むしろ、

「今どこまで決まっていて、どこが未確定か」

を把握したまま進める感覚に近いです。

これはかなり大きな変化でした。

一方で「終わらなくなる」問題もある

ただ、

良いことばかりでもありません。

AIがあると、

  • 仮説保存
  • 整理継続
  • 途中再開

がかなりやりやすい。

しかも、

途中状態をそのまま保持できる。

これはかなり便利です。

でも逆に、

  • 永遠に整理できる
  • 仮説が増え続ける
  • 決め切れなくなる

も起きやすい。

実際最近も、

  • ブログ構成
  • AI思考運用
  • 競艇分析

などで、

「まだ整理できそう」

を延々と続けられてしまう感覚があります(笑)

だからこそ最近は、

「どこで一旦動くか」

を決めることもかなり大事だと感じています。

AIは“途中状態を扱いやすくする補助”だった

ここはかなり重要だと思っています。

今回の変化って、

「AIが答えを出している」

わけではありません。

むしろ実際にやっていたのは、

  • 仮説整理
  • 言語化
  • 一時保持
  • 思考観察

に近い。

つまり、

「途中状態を扱いやすくしていた」

感覚の方が近いです。

実際今でも、

AIの提案に対して、

  • 「そこ違う」
  • 「まだ違和感ある」
  • 「方向性は近い」

をかなりやっています。

最終判断は、

やはり自分側。

ただ、

途中状態を扱いやすくなったことで、

「止まり続ける」

時間はかなり減った気がしています。

まとめ

今回、

AIとの対話でかなり大きかったのは、

「未完成状態でも扱えるようになった」

ことでした。

以前は、

  • 完成してから
  • 整理してから
  • 理解してから

動こうとしていました。

でも現在は、

  • 一旦出す
  • 仮置きする
  • 話しながら整理する

がかなり増えています。

もちろん、

未完成状態を扱えるようになると、

逆に、

  • 考え続けられる
  • 仮説が増え続ける
  • 終わりづらい

問題もあります。

それでも、

「未完成だから止まる」

時間はかなり減った気がしています。

次回は、

「話しながら整理する」

ようになった変化について整理してみようと思います。

※ AIを“第二の作業メモリ”として使い始めた話は、こちらの記事でも整理しています。

「AIを“第二の作業メモリ”として使っていた話」

※ AIとの長期対話で、「自己運用」の考え方が変わってきた話は、こちらの記事でも整理しています。

「AIを使っていたら、『自分の取扱説明書』を作り始めていた話」

タイトルとURLをコピーしました